Informe número 5 - Acerca del uso de la fuerza

(UP) 28 Oct 2000, Jerusalén.

Tras el respiro que les he brindado, espero que estén ya recuperados de de mis anteriores informes. Ante mi ausencia esta última semana tal vez pensaron que he pasado del tabloide diurno al semanario, pero no es así. Como suele pasar en la vida, el cambio no fue producto de una nueva política, sino solo un desperfecto mecánico. Es decir, se me descompuso la computadora. Las investigaciones continúan para esclarecer si se ha tratado de un virus teledirigido por los enemigos.

Esta vez tomaré en cuenta la crítica (constructiva por supuesto) que he recibido de mis lectores. Algunos han dicho que les he causado serias dificultades para determinar que es más pesado y fulminante: tomar mercurio con bombilla o leer dos fascículos seguidos de mi serie. Debo aclarar por eso que mi responsabilidad sobre lectores cardiacos, asmáticos y/o insomnes, seguirá siendo muy limitada...
Al grano entonces:

Acá siguen buscando soluciones. Yo trato de buscar... analogías. Algo que no es lo que tenemos frente a los ojos ni tampoco algo fantasioso que nos haría escapar del problema a resolver....

Hablando de analogías y pensando en el tema del uso de la fuerza, les cuento una noticia policial real publicada en Tel-Aviv ayer:

Un policía de franco vestido de civil camina lentamente en dirección a su casa, al mediodía, por una zona densamente poblada. A lo lejos ve alguien que se ve sorprendido por su presencia y sale corriendo saltando muros y demás obstáculos con una bolsa al hombro. El policía, de origen etiope, 1,63 altura, 55 kg de peso y de 46 años de edad, lleva su arma reglamentaria y tiene además las esposas en su cinto.

El policía sospecha que se trata de algún delincuente, un ladrón huyendo o un traficante de drogas con la "mercadería" encima. Claro que se trata de un sano joven de mas de 1,80 de alto y unos 90 kg. El policía observa la escena y decide esperar que el joven que huye, se aleje un poco más. Cuando los periodistas entrevistaron luego al policía, este respondió que trato asi de cansar al delincuente. En definitiva para el, ex-campeón y hoy aun deportista amatuer de maratones de larga distancia no fue difícil alcanzar al cansado prófugo cuando decidió por fin emprender la persecución....

El policía colocó asi las esposas al prófugo carente de oxigeno que no fue capaz de resistirse. El policía etiope estaba armado pero aun así, sin perder la calma logró el máximo provecho de la situación con el mínimo esfuerzo y el mínimo daño. Esto no es tan simple aplicado a la situación aquí.

No es de despreciar la importancia de conocer las fuerzas y también las limitaciones del adversario, como asi las fuerzas y las limitaciones propias. No se trata solo de fuerzas físicas/militares sino psicológicas/políticas.

Sobre todo ahora que las voces que se escuchan hoy en Israel van del militarismo moderado al militarismo extremista e histérico. No es nada nuevo eso aquí es este tipo de circunstancias. Asi fue también al principio de la anterior Intifada y también a comienzos de la guerra del Libano. Después con el tiempo la gran mayoría opto por la vía de la sensatez, pero como les decía en mis anteriores cartas, en el medio oriente, a veces es "necesario" darse la cabeza contra la pared. Se siente que Trotzky esta presente...

Volvamos de todas maneras a lo nuestro para entender lo que pasa ahora y ver que se puede esperar de las próximas semanas.... (ambicioso esto no?)

Tras el cierre de la conferencia de la Liga Arabe la semana pasada podemos decir que no ha habido sorpresas y todo lo previsible, asi aconteció (véase el pronostico en el fascículo 3).

Es decir, Arafat buscó, con escaso éxito, el apoyo panarabigo y también el de otros factores (parte de Europa, ONU) para equilibrar el alineamiento Israel-EEUU-parte de Europa. La conferencia de Cairo dejó a la Liga Arabe bajo la casi completa hegemonía moderadora de Egipto, a la que se acoplo Jordania. Ambos países tienen acuerdos bilaterales de paz definitivos con Israel. Para evaluar la importancia de esto hay que recordar que Egipto fue expulsada de la Liga Arabe hace menos de 20 años debido al acuerdo de paz que firmo Sadat con Begin. Hoy es Egipto, también anfitriona de la cumbre, quien lidera la Liga Arabe y sin verse obligada a renunciar al acuerdo de paz con Israel. Las presiones ejercidas por Siria y los palestinos para lograr el boicot a Israel no prosperaron. Ese fue el 1-0 a favor de Israel.

Las resoluciones de la cumbre han sido solo declarativas y tan solo recomiendan que aquellos países que recién han empezado el proceso de normalización con Israel, lo reconsideren. Es decir, se excluye en esta resolución toda exigencia a Egipto y Jordania. Mauritania en consecuencia, tampoco ha anulado sus acuerdos como tercer país musulmán en paz con Israel, si bien difícilmente pueda considerarse a Mauritania un factor de peso en la región...

La única consecuencia de las recomendaciones ha sido entonces el cierre en Israel de las oficinas de intereses de Tunicia y Marruecos. Oman sigue reconsiderando su decisión y aun no han cerrado sus oficinas oficialmente.

Fuera de esto, Arabia Saudita y los países del golfo han donado un poco de dolares a los palestinos, habitual impuesto a la causa panarabiga que deja la impresión de solidaridad pero que es intrascendente políticamente. La cumbre ha pedido además el envío de fuerzas internacionales a la región, cosa que sin el acuerdo de Israel o la imposición por la fuerza, es imposible de concretar.

Seria incorrecto negar el tremendo daño a la imagen y al status diplomático de Israel como asi también a su economía, en solo un mes de Intifada que se cumple hoy, pero repito, no es esto una amenaza estratégica a la existencia de Israel como estado.

Que mas paso esta semana? EEUU llamo a los palestinos a "reducir" el nivel de la violencia como pre-condición para reanudar las negociaciones, apoyando asi la postura israelí. Además, Alemania como factor central de la economía europea, llamo a los palestinos a abstenerse de proclamar su estado unilateralmente, sino negociar con Israel para evitar asi el caos en la región. Esta postura alemana ha sido una (buena) sorpresa para la diplomacia israelí. Esta semana Europa se ha dividido en sus posturas ya que varios países europeos se han opuesto a las votaciones anti-israelíes en la ONU. Este fue el 2-0 a favor de Israel.

Si bien Israel no tiene mayores expectativas ante posturas europeas, eso ayuda a frenar la avalancha diplomática palestina. Europa es occidente pero Israel siempre apuesta en especial a EEUU como potencia hegemónica en la región. Para entender la elección de la economía israelí (y por ende, su política), basta ver la situación del Euro que aun le queda mas de un año para oficialmente nacer como moneda unificada de Europa y ya ha perdido 1/4 de su valor en su cotización frente al dolar.

En lo que se refiere al tema palestino, exceptuando a Inglaterra y Alemania, Israel considera a Europa un factor casi hostil. Francia y España en especial mantienen históricos vínculos con los árabes. Claro que no es de buenos modales recordar hoy que esos "buenos vínculos" Francia los creo masacrando argelinos y España colonizando violentamente a Marruecos y el Sahara. Si seguimos estos criterios es de esperar que dentro de 40 años Israel defenderá los intereses palestinos en la ONU.... Bueno, pero dejemos de lado estos fastidiosos juicios moralistas.

Esta semana en el frente interno, dentro de Israel sigue la calma y no han habido mas disturbios como los observados los primeros días de esta Intifada. En los territorios ocupados en cambio, continúan enfrentamientos violentos de pequeña y mediana intensidad tal como era de esperar (véase el pronostico en el informe 2). Es decir, un cotidiano goteo (sangriento diría) de noticias de manifestaciones, piedras, tiros, represalias, etc. etc. Los incidentes que se producen en Jerusalén tienen lugar en el vértice sudeste de la ciudad, al límite entre el barrio judío de Gilo y la aldea árabe de Beit Yala. ¿Porque allí y solo allí?

Primero, porque Beit Yala es una zona que esta bajo administración completa de la autoridad palestina y a la que Israel no tiene acceso ni control. Por eso los palestinos tienen ahí plena libertad de acción.

Segundo, esa es la única zona con ese status que limita con Jerusalén, es decir solo desde ahí los palestinos pueden llevar a cabo acciones militares directamente contra Jerusalén. Claro que son acciones de mayor efecto psicológico que militar. Pero mas alla de esos factores, creo que el verdadero y principal objetivo (aun no logrado por suerte) sera crear un incidente para involucrar instancias internacionales (véase explicación en el informe 2).

Veamos como se hace esto: Beit Yala es un aldea vecina a Belén, que hasta hace unas décadas estaba habitada en su casi totalidad por árabes católicos. Los árabes católicos en su inmensa mayoría han abandonado la región, por temor a los musulmanes. Actualmente son nada mas que el 2% del total la población árabe de todo Israel. Aun asi, la zona de Belén-Beit Yala tiene aun gran significado e importancia para... el Vaticano! Que mejor para la táctica palestina que hacer algo militarmente insignificante como algunos disparos esporádicos desde Beit Yala hacia el barrio de Gilo que esta enfrente, con los conventos de Belén de telón de fondo y asi cuando Israel responda (cayendo en la trampa), causara daño a propiedades del Vaticano y entonces los titulares dirán que Israel no solo profana lugares sagrados para los musulmanes (véase explicación en el fascículo 1) sino que profana también a Belén de los católicos! Eso pasaría a ser un 3 a 2 a favor de los palestinos.

Y que ganarían los palestinos con esto que suena tan maquiavélico? Reclutar apoyo internacional, debilitar la posición internacional israelí, y en el mejor de los casos para los palestinos, imponer una presencia internacional de custodia que supuestamente "defienda" a la población palestina. Eso es justamente lo que la cumbre del Cairo ha pretendido alentar, pero sin éxito. De esta manera, según los palestinos, estarán en condiciones de compensar, políticamente, su inferioridad militar frente a Israel.

Considerando la táctica palestina, creo yo que en las próximas semanas los palestinos seguirán tratando de mantener la opinión pública ocupada con esta región. El porque ya lo habia comentado ¿hasta cuando? Obviamente hasta que se logre algún tipo de logro político que justifique las perdidas sufridas. Paradojicamente para el razonamiento militar, el objetivo de toda guerra es llegar a las negociaciones de paz o por lo menos a un cese de fuego. Es decir, la guerra solo sirve en definitiva para mejorar las posiciones de apertura en las futuras negociaciones. Eso es lo que palestinos e israelíes están haciendo ahora.

Creo que el actual "fuego lento" seguirá como mínimo hasta después de la elecciones en EEUU el 7/11/00 ya que ahora no hay ahí con quien hablar en serio sobre resoluciones de envergadura. La próxima fecha importante sera el 15/11/00, en la que Arafat podría reconfirmar el establecimiento del estado palestino, que en principio fue declarado ya desde Túnez el 15/11/88 pero que era en aquel entonces solo un estado extra-territorial. Israel no aceptara una decisión unilateral de tal envergadura y se supone que Arafat se abstendrá de hacerlo. La excepción seria algún evento dramático que justifique esa decisión.

Todo esto pronostica la posibilidad que "el baile continué"...

Por otra parte, hay fuerzas que aspiran a balancear la situación. Además de la acción moderadora de Egipto, también Jordania esta interesada en retomar la calma. La calma en el medio oriente a menudo se consigue por la fuerza. Esta semana 10.000 palestinos refugiados en Jordania emprendieron una marcha hacia la frontera con Israel y fueron duramente reprimidos por la policía...jordana!

La situación económica palestina es ahora delicada, ya que el auto-aislamiento que Israel decreto cerrando las fronteras con los territorios ocupados puso al descubierto nuevamente la dependencia económica de los palestinos en Israel: el 85% de la producción palestina es vendida en Israel y ahora no tienen a quien vender. Además tampoco tienen donde obtener salarios. La Autoridad Palestina depende de Israel para suministros de agua, electricidad y hasta combustibles.

Es por eso que esta ultima semana ha disminuido la intensidad de los desordenes masivos y la gente va retornando a sus trabajos. Mientras los adultos civiles trabajan, a las manifestaciones van solo chicos con piedras y para-militares con fusiles automáticos en segunda fila. Creo que esta sera la táctica militar palestina en las próximas semanas hasta que se logre un desenlace.

¿Que pasara en los próximos días? Hay ahora aquí un clima de gran vacío político, tanto interno como internacional. Tal vez por eso es peligrosa la situación actual. Barak cuenta en su coalición de solo 30 de 120 diputados. Es decir, anda con las alas mas que recortadas. Arafat por su parte esta siendo amenazado por la joven generación mucha mas intransigente y activista que sus cuadros militares organizados. Los EEUU están ocupados con sus elecciones.

En síntesis: no hay con quien hablar. Cuando faltan las palabras vienen los tiros. Esta semana un terrorista en Gaza montado a una bicicleta cargada de explosivos dio la señal con un primer atentado-suicida en varios años. Al no causar víctimas, esto paso casi desapercibido en la prensa pero el atentado lo realizo nada mas y nada menos que el Jhiad islámico. Esta es la organización que vengando la muerte de su líder en Malta a manos israelíes, realizo el atentado a Amia. Esta señal es también peligrosa para el mismo Arafat.

Asi que las próximas semanas se deberá considerar un logro si este fuego lento continué hasta que pueda considerarse una reanudación de las negociaciones.

Hasta esta última Intifada era claro que en Israel hay mayoría de apoyo a los acuerdos de Oslo. Ahora se esta hablando de dejar de lado los acuerdos de Oslo para optar por otra base para las negociaciones. Esto es algo bastante poco claro porque fuera de Oslo, quedan en pie solo las problemáticas resoluciones de la ONU que en su momento no fueron aceptadas por ambas partes.

Ante la actual debilidad política de Barak, no existen actualmente en Israel marcos de elaboración y consolidación de posibles nuevas propuestas para resolver el conflicto. ¿Como se abordara un camino alternativo? ¿Elecciones adelantadas? ¿Plebiscito? ¿Barak hará una propuesta unilateral pese a su escasisimo apoyo parlamentario?
Gran incógnita gran.....

Les prometo para el próximo informe las probables soluciones del conflicto.

P/d:
Los acontecimientos asi como se los ve por TV van acompañados muchas veces por imágenes "recicladas", bastante sensacionalistas y completamente fuera de contexto. Peores aun son los flashes informativos que son todavía más desproporcionados y tienen esa costumbre de no pedir disculpas si se han equivocado. Usando una analogía diría que no es mi intención negar que el elefante sea un bicho grande y hasta peligroso, sobre todo si uno le hace cosquillas, pero al ver por TV una imagen de solo un cm cuadrado de la bestia amenazante, uno se invade de una interminable sensación de confusión y porque no, una preocupación que termina a menudo en franca histeria.

Algunos recomendaran la abstinencia como mejor medicamento. La abstinencia fue siempre un privilegio de pocos, por eso para ser realista sugiero no exagerar y cuidarse de la sobre-dosis de informativos televisados. Tal vez mas sensato aun sea acompañar las imágenes de TV con prensa escrita y en especial aquellas fuentes que dan análisis de la situación y no solo flashes informativos.

Lo mejor que encontré en internet en castellano es esto:
http://www.bbc.co.uk/spanish/index.shtml

En ingles la mejor fuente desde Israel es esta:
http://www.haaretzdaily.com/htmls/1_1.asp

Yo trato a menudo de recordar que la diferencia de tamaño de las letras de los titulares de primera plana no va acorde con la diversidad de grados de gravedad que tienen los acontecimientos. En otras palabras, el tamaño de las letras de los titulares no consigue reflejar los matices entre eventos intrascendentes, serios, graves, y catastróficos. En definitiva todos los días hay titulares mas o menos del mismo tamaño mientras en la realidad difícilmente ocurren eventos tan similares todos los días.....

Que descansen, (UP) Jerusalén.